Lokalni politycy chcą, by spółdzielnie zbierały od swoich lokatorów opłaty za wywóz śmieci. Te znaczą zdecydowanie „nie” i pozywają gminy do wniosków. U źródeł konfliktu leżą ważne od 1 lipca przepisy o zagospodarowaniu odpadami, które odpowiedzialnością za wywóz śmieci obarczają samorządy. Mieszkańcy gmin za tę usługę płacą teraz im, i nie, jak wcześniej, firmom wywozowym. W zmian samorządy same wybierają firmy, które wywiozą odpadki. Niby proste, jednak ustawa nic nie rozmawia o spółdzielniach mieszkaniowych. Samorządy miast zaczęły więc obywateli traktować zbiorowo a wymagają, by to instytucje spółdzielni zbierały opłaty i windykowały zaległe pieniądze. – To nielogiczne. Ceny za śmieci są tak rzeczywiście inną linią podatku, oraz ten nie że być zbiorowy. Musi być rozliczany indywidulanie przez każdego mieszkańca spółdzielni – tłumaczy Jerzy Okulicz, prezes Olsztyńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej, jednej z najkonkretniejszych w warszawie województwa warmińsko-mazurskiego. OSM polecił mieszkańcom płacić rachunki za śmieci indywidulanie, w kieszeniach ratusza. Nie zgodziły się na to rady Olsztyna, zakazując kasjerom obsługi mieszkańców OSM. Też jest w innych miastach. Spółdzielnie pozywają samorządy za spychanie na nie odpowiedzialności za stawki za wywóz śmieci. Gra idzie o miliony złotych.
Inspektor danych personalnych potwierdza: spółdzielnie nie muszą robić zbiorczych deklaracji za lokatorów
Śmieciowa rewolucja
Ustawa nakazująca zbiórkę i wywóz śmieci samorządom działa od 1 stycznia 2013 r., ale Sejm uchwalił ją około rok temu, dając samorządom wielu momentu na organizację wywozu odpadów z własnych terenów. Czas mijał, a gminy zwlekały z rozpisaniem przetargów, w jakich planowały zostać wyłonione firmy wywozu śmieci. Najpierw potrzeba było przecież zebrać od ludzi ankiety z deklaracją, jaką ilość oraz jakie odpady produkują. Mieszkańcy musieli także zadeklarować, albo będą śmieci segregować, albo również nie. Od tego chciałabym bowiem wielkość podejmowanej przez gminy opłaty. Wywóz segregowany braków jest popularniejszy od tych wrzucanych do jakiegoś worka. Nic zatem dziwnego, że wszyscy masowo deklarowali segregację. A tu pojawił się problem. Samorządy chciały, by zarządy spółdzielni złożyły jedną deklarację za wszelkich ludzi. – Na której podstawie? Wszystek powinien deklarację złożyć sam i postawić w niej, czy chce segregować śmieci, lub nie. Spółdzielnia jest dopiero administratorem dodatkowo nie może określać się za mieszkańców – uważa Jerzy Okulicz. Zarząd jego spółdzielni wysłał do ludzi listy z pozwem o dostarczenie do spółdzielni deklaracji wypełnionych indywidulanie. Wszystkie dokumenty przekazano do olsztyńskiego ratusza. – W sum dostaliśmy hasło do poprawnego wypełnienia deklaracji śmieciowej – mówi Okulicz. – Miasto chciało, by spółdzielnia wypełniła jeden dokument za wszystkich ludzi.
Olsztyński ratusz wymyślił też, że http://sawo-kontenery.pl oglądające się na gruncie miasta spółdzielnie mają płacić jeden zbiorczy rachunek. – Zarówno za tych, co dadzą za śmieci, jak i za tych, którzy takiej opłaty nie uiszczą – mówi Okulicz. W wyniku na spółdzielnie magistrat zrzucił też windykację opłat. – Tego było już zbyt dużo. Dlaczego byliśmy ponosić dodatkowe koszty, najpierw odpowiadając za tych, co nie płacą, a później windykując jeszcze należne pieniądze? – pyta Okulicz. Podobną decyzję podjęły samorządy w Lublinie, Krakowie czy Poznaniu.
Puste kieszenie
Władze olsztyńskiego OSM powiedziały „nie”. Zarząd spółdzielni uznał, że zbiorcza umowa jest sprzeczna z założeniem i poinformował, że nie zamierza zbierać wartości i ekscytować się windykacją. – Uchwała ustalająca wysokość cen za śmieci mówiła też, że ratusz zatrudni dodatkowe 13 osób, jakie będą skupiały się obsługą administracyjną tego zagadnienia. Lub będą rozliczać mieszkańców z opłat i windykować nieopłacone rachunki – informuje Okulicz. Ta decyzja pozostaje w kolizje z próbą przerzucenia wdrażania ustawy na władze spółdzielni.